
一、PMI点燃收益率
催化剂很明确。标普全球周三发布的采购经理指数显示,美国制造业与服务业的综合读数创下疫情后复苏以来的最佳水平,且大幅跑赢市场预期。这份数据几乎印证了市场此前的一切判断:经济衰退已成最小概率事件,上周美联储颇具争议的加息决定也因此显得"正确"。
更值得注意的,是市场对紧缩终点的预期正在大幅上修。今年年初,联邦基金期货隐含的明年10月利率约为3%,如今已飙升至4.75%——"更高更久"正成为新的市场共识。这背后,是投资者开始真正相信增长会持续、利率会居高不下。
然而最关键的,是收益率的"成分"。通过固定收益与通胀保护债券(TIPS)之间的利差可以拆解:过去五年通胀平值几乎纹丝不动,实际收益率则贡献了全部涨幅。这与此前市场担忧的通胀失控叙事截然相反——负实际收益率曾造就2021年的极度宽松,如今这一局面已彻底逆转。换句话说,这并非恐慌性抛售,而是一次由"好"的增长与真实资金成本回归驱动的上行。
二、政府赤字?市场不关心
理论上,收益率上行会直接抬高政府借贷成本,而上月美国财政赤字已突破40万亿美元。但吊诡的是,相关媒体报道量并不高,市场几乎在用"耸肩"回应这个数字。
国际金融研究所(IIF)同期发布的全球债务监测,恰好解释了这份淡定。通胀成了各国政府的"朋友"——即使名义债务屡创新高,通胀仍在不断侵蚀债务占GDP的比重,让负债在不知不觉中"缩水"。与此同时,外资对美国企业债和股票的需求依然强劲,国债购买虽显平淡,却并无大规模撤离;几乎没有证据表明,为AI建设而发的巨额债务挤占了国债市场。
摩根士丹利的维什瓦斯·帕特卡尔与法国巴黎银行的古尼特·丁格拉判断得更直白:问题不在"能不能发",而在市场容量够不够;客户则早已把赤字当作"已知且已定价"的故事,表现得相当漠然。市场的共识倾向于,只要增长撑得住,赤字暂时不构成卖出国债的理由。
三、风险外溢
市场可以暂时淡定,但风险并不会消失,只会沿着"资产负债表"这条线向外传导。
在美国国内,美联储的紧缩周期正让财政部的融资结构悄然改变——它越来越多地借入短期国库券,政府实际债务负担会随利息上行而直接加重。政治层面的风险同样暗藏其中:预测市场已明显押注"蓝潮"横扫两院,一旦政策制定失去连贯性,赤字反而可能恶化,这与"僵局等于财政安全"的传统智慧恰好相悖。
更深远的影响在于向外蔓延。更高的借贷成本,对负债沉重的国家尤为残酷。日本10年期国债收益率周四开盘即飙升8.8个基点至3.04%,创下30年新高;周三法国10年期收益率大涨15.4个基点,意大利、希腊分别上涨14.7与14.8个基点——2010至2012年那场欧元区主权债务危机的阴云,正在外围经济体上空重新聚拢。
四、新兴市场反应
国债收益率上行的另一面,是新兴市场的"雨季"。美联储重回紧缩,已把新兴市场货币推到3月以来的最低点;南非储备银行率先跟随加息并上调通胀目标,而布伦特原油重回每桶100美元上方,让净能源进口国雪上加霜。对发展中世界而言,加息看来只是时间问题。
但眼下新兴市场资产仍显韧性:硬通货主权债年内回报颇具竞争力,利差甚至在收窄,汇丰与罗贝科的观点也偏乐观——全球扩张与投资驱动增长,仍支撑着主权信用质量。不过真正的考验不在利差,而在走强的美元,它常常对新兴市场本币债务的持有者造成实打实的伤害。
更需警惕的是表象之下的集中。新兴市场股票的亮眼表现,高度集中在少数靠半导体与大宗商品(石油、基本金属)涨价获益的国家;剔除亚洲之后,其表现与发达市场(剔除科技股后的美国)基本持平,并无优势。政治风险、对商品的过度依赖与疲弱的消费需求,仍藏在众目睽睽之下。
结论
就美国而言,这轮收益率上行至今并非出自"恶意"——它是增长驱动、通胀温和的良性上行。但它的杀伤力不会止步于美国:任何财政状况不佳者——高负债的发达国家、依赖进口能源的新兴市场——都将被更高的全球资金成本反噬。2007年的记忆回来了,这一次,同样先看谁的底子最薄。
长风破浪







沪公网安备 31010702001056号